没有仔细研究过，但觉得得这就象PHP的类（Class）的复制和引用的关系。好象差不多。
原文来自：http://www.beiju123.cn/blog/?p=304
年前,某次分享会上听玉伯偶然说了这句话,当时糊里糊涂,不明所以,偶然有一天我做一个东西,发现某个对象的实例之间竟然会互相操作了定义在 prototype里的属性,于是我验证了下:
var objA=function(){
}
objA.prototype={
name:{},
setName:function(str){
this.name=str;
},
getName:function(){
return this.name;
}
}
var a=new objA();
var b=new objA();
//a.name={firstname:"孙",fathername:"信宇"};//undefined
a.name.firstname="孙";//弹出sun
alert(b.name.firstname);在这个例子里,当我修改实例a的name属性的时候,实例b的name属性页跟着变了,而且说明他们引用了同一份对象.
如果name属性是值类型,例如字符串,就不会与这种问题了,那是因为字符串每次被操作都返回新实例,当然反映不出冲突来了.
那为什么会出现这种冲突呢?
专业术语我不太会讲,但是prototype这种原型继承的好处其实就是节省程序运行空间,当你从objA实例化两个实例:a和b时,并不会创建两份属性 和方法,而是把他们都指向一份属性和方法,所以prototype里的所有的东西都被所有的实例共享,实例中保存的只是一个json索引.
正因为如此,如果整个改变name的值的话,让他指向别的对象,这样就不会互相影响了,而且对于值类型来说,本质就是每次操作都会返回新的实例,所以不会 出现冲突.
对于这种冲突来说,最好的解决办法就是将属性从prototype里移出来,写在构造函数里:
var objA=function(){
this.name={}
}
objA.prototype={
setName:function(str){
this.name=str;
},
getName:function(){
return this.name;
}
}这样再试一次就会发现,每次创建实例都会创建一个新的name属性对象,而不是指向同一个对象;
也可以在prototype理的init方法里用this.name={}来初始化配置参数,属性等内容,反正就是不能写在prototype里面.但是 可以在函数里初始化定义.
还有一点要注意:我个人认为,js里所有的东西都是对象,包括值类型,他们之所以表现出非引用类型的性质,是因为每次对这些对象操作都会返回新的实 例,这只是一种假象,事实上可以说,js里所有的东西都是引用类型,只是值类型在被操作时引用总是被改变,表面上来看就是非引用类型了.
--EOF--
即使是上面的情况，我还是认为可以看看
http://lifesinger.org/blog/2009/01/javascript-run-mechanism/
http://www.cnblogs.com/rainman/archive/2009/04/28/1445687.html
