jquery在1.5的时候多了一个subclass，代码大约如下： 

subclass: function(){
function jQuerySubclass( selector, context ) {
return new jQuerySubclass.fn.init( selector, context );
}
jQuerySubclass.superclass = this;
jQuerySubclass.fn = jQuerySubclass.prototype = this();
jQuerySubclass.fn.constructor = jQuerySubclass;
jQuerySubclass.subclass = this.subclass;
jQuerySubclass.fn.init = function init( selector, context ) {
if (context && context instanceof jQuery && !(context instanceof jQuerySubclass)){
context = jQuerySubclass(context);
}
return jQuery.fn.init.call( this, selector, context, rootjQuerySubclass );
};
jQuerySubclass.fn.init.prototype = jQuerySubclass.fn;
var rootjQuerySubclass = jQuerySubclass(document);
return jQuerySubclass;
},
很多看到这个代码的人都认为这个功能是用来优化插件的，因为现在jQuery的插件越来越多，有类似功能，类似名称的插件也越来越多了，所以，同名插件带来的困扰也就更多了。

未来怎么办，jQuery鼓励用户开发插件，但插件总不能老是给用户带来麻烦吧？所以这个subclass就成了新的插件机制所必备的方法，利用subclass来创建一个新的实例（即所谓的继承，当然也能覆写父类[jQuery]的方法 ）。

只是这样的频繁继承，肯定会造成效率降低吧。怎么样既能继承，又不降低效率，这恐怕就是未来jQuery团队要考虑的事情了？但是否靠什么behavior这种行为的方式来加载呢？现在都在讲究这种行为触发性的插件。jQuery是不是未来也会采用这种方式呢。