我是在一个博客上看到这个代码的。同时也理所当然的认为值是我想象中的那样，然而，现实无情的击破了我的幻想。。代码如下：
var x = 1;
function fn(){
alert(x);
var x = 2;
}
fn();
alert(x);看到上面的代码，如果清楚全局变量和局部变量的或许都会说，输出1,1，但事实真是这样的吗？COPY出来到浏览器中运行一下，你会发现，第一次alert居然是undefined。。。这是为什么 ？真相呢？真相在哪时在？？？
让我们翻开这篇博客看一下。。。http://www.cnblogs.com/snandy/archive/2011/03/11/1980399.html ，作者的标题是JavaScript中同名标识符优先级。
一，局部变量先使用后声明，不影响外部同名变量（代码略，就是我上面那一段 ）
第一点，函数fn内第一句输出x，x是在第二句才定义的。这在JS中是允许的，这里的允许是指不会出现语法错误程序可以运行。
但在其它语言如C，Java中却是不允许的。变量必须先声明后使用，如
public class Test {
public static void main(String[] args) {
System.out.println(x); // 先使用
int x = 10; // 后声明
}
}Java中编译器会提示错误，程序无法运行。
第二点，函数fn内的局部变量x不会影响到外部的变量x。即fn内alert输出不是1，而是undefined。
二，形参优先级高于函数名
可以看到函数名和形参同名都是fn，输出的是字符串"hello"，却不是函数fn的函数体(fn.toString())。function fn(fn){
alert(fn);
}
fn('hello'); // --> "hello"
三，形参优先级高于arguments
function fn(arguments){
alert(arguments);
}
fn('hello'); // --> "hello"<br>
arguments对象可以直接在函数内使用，是语言本身提供的一个 特殊标识符 。
这里刚好将形参声明成与其同名。输出可以看到是"hello"而非"[object Object]"，即形参arguments覆盖了语言本身提供的真正的arguments。
四，形参优先级高于只声明却未赋值的局部变量
function fn(a){
var a;
alert(a);
}
fn('hello'); // --> "hello"
函数fn形参为a，函数内第一句仅声明局部变量a，却并未赋值。从输出结果是"hello"而非undefined可以看出形参a优先级高于仅声明却未赋值的局部变量a。
五，声明且赋值的局部变量优先级高于形参
function fn(a){
var a = 1;
alert(a);
}
fn('hello'); // --> "1"函数fn形参为a，函数内第一句仅声明局部变量a，赋值为1。从输出结果是"1"而非"hello"可以看出声明且赋值的局部变量a优先级高于形参a。
六，形参赋值给同名局部变量时
暂不运行，猜测下结果。如果按照第五点：声明且赋值的局部变量优先级高于形参。那么a将是undefined。但实际上a是"hello"，即右a是形参a，左a才是局部变量a。function fn(a){
var a = a;
alert(a);
}
fn('hello');
这里的两个a互不干扰，谁也没覆盖谁。这与刚刚说的赋值的局部变量优先级高于形参又矛盾了。但引擎这样做的确是我们想要的，因为并不希望var a = a后a是undefined。
---EOF---
看了上面的内容，你懂了多少？
评论 (0)
暂无评论