本文不是我写的。纯复制粘贴，主要我也只是准备做个笔记。
知其然要知其所以然，平时只是这么写习惯了，也没有去深究过，当然这次也不准备深究，只是先copy一下。
脚本是:
nohup /mnt/Nand3/H2000G >/dev/null 2>&1 &
对于& 1 更准确的说应该是文件描述符 1,而1 一般代表的就是STDOUT_FILENO,实际上这个操作就是一个dup2(2)调用.他标准输出到all_result ,然后复制标准输出到文件描述符2(STDERR_FILENO),其后果就是文件描述符1和2指向同一个文件表项,也可以说错误的输出被合并了.其中0表示键盘输入 1表示屏幕输出 2表示错误输出.把标准出错重定向到标准输出,然后扔到/DEV/NULL下面去。通俗的说，就是把所有标准输出和标准出错都扔到垃圾桶里面。
command >out.file 2>&1 &
command >out.file是将command的输出重定向到out.file文件，即输出内容不打印到屏幕上，而是输出到out.file文件中。2>&1 是将标准出错重定向到标准输出，这里的标准输出已经重定向到了out.file文件，即将标准出错也输出到out.file文件中。最后一个& ， 是让该命令在后台执行。
试想2>1代表什么，2与>结合代表错误重定向，而1则代表错误重定向到一个文件1，而不代表标准输出；
换成2>&1，&与1结合就代表标准输出了，就变成错误重定向到标准输出.
你可以用
ls 2>1测试一下，不会报没有2文件的错误，但会输出一个空的文件1；
ls xxx 2>1测试，没有xxx这个文件的错误输出到了1中；
ls xxx 2>&1测试，不会生成1这个文件了，不过错误跑到标准输出了；
ls xxx >out.txt 2>&1, 实际上可换成 ls xxx 1>out.txt 2>&1；重定向符号>默认是1,错误和输出都传到out.txt了。
为何2>&1要写在后面？
command > file 2>&1
首先是command > file将标准输出重定向到file中， 2>&1 是标准错误拷贝了标准输出的行为，也就是同样被重定向到file中，最终结果就是标准输出和错误都被重定向到file中。
command 2>&1 >file
2>&1 标准错误拷贝了标准输出的行为，但此时标准输出还是在终端。>file 后输出才被重定向到file，但标准错误仍然保持在终端。
用strace可以看到：
1. command > file 2>&1
这个命令中实现重定向的关键系统调用序列是：
open(file) == 3
dup2(3,1)
dup2(1,2)
2. command 2>&1 >file
这个命令中实现重定向的关键系统调用序列是：
dup2(1,2)
open(file) == 3
dup2(3,1)
可以考虑一下不同的dup2()调用序列会产生怎样的文件共享结构。请参考APUE 3.10, 3.12
