标签:arc

浏览模式: 标准 | 列表 | 图文
试用了tabbit浏览器后有话说

试用了tabbit浏览器后有话说

看到mactalk推荐的tabbit浏览器(https://mp.weixin.qq.com/s/rYF_bx3FGCmHWs_V61NmxA),试用了一下,没有想像中的那么好

抛开下面codex的结论,我还是觉得arc目前更适合我。比如那12个pin的网页,那是真叫一个方便。所以在ARC目前功能不再更新的情况下,我arc和zen混用了。
(主要是dia不支持切换profile保留在同一窗口。。。。)
相比这个tabbit,不能使用自定义模型,也没有pin网页以及多profile(多profile其实很重要,因为他其实是session隔离,你可以开上多个 gmail,而且不会互相影响,一个针对国内,一个处理国外,还不用打开额外的窗口)。
不能自定义模型,其实就是我们所提的隐私了,在国内,宁可将隐私扔给阿里和腾讯,也不太愿意交给一些创业公司吧!
推荐结论
### ? 综合最佳:夸克(61/80)
- ✅ 适合:大众用户、阿里生态用户、移动端需求
- ⚠️ 注意:隐私问题、AI 能力相对较弱
### ? AI 能力最佳:Dia(60/80)
- ✅ 适合:学生、研究者、办公人员、隐私敏感用户
- ⚠️ 注意:平台有限、价格未知
### ? 模型最多:Tabbit(59/80)
- ✅ 适合:开发者、多模型对比需求、免费体验顶级模型
- ⚠️ 注意:代码争议、公测稳定性、隐私待明确
### ? 体验最佳:Arc(60/80
- ✅ 适合:重度自定义用户、Mac/iOS 生态、设计爱好者
- ⚠️ 注意:学习曲线、部分功能付费
最终建议
┌───────────────┬────────┬──────────────────────┐
│ 需求 │ 推荐 │ 理由 │
├───────────────┼────────┼──────────────────────┤
│ 免费体验 AI │ Tabbit │ 公测免费 + 多模型 │
├───────────────┼────────┼──────────────────────┤
│ 深度学习/研究 │ Dia │ 学习辅助功能最强 │
├───────────────┼────────┼──────────────────────┤
│ 日常使用 │ 夸克 │ 稳定 + 移动端 + 生态 │
├───────────────┼────────┼──────────────────────┤
│ 设计/自定义 │ Arc │ UI 最佳 + 扩展丰富 │
├───────────────┼────────┼──────────────────────┤
│ 隐私优先 │ Dia │ 数据控制最严格 │
├───────────────┼────────┼──────────────────────┤
│ 阿里生态 │ 夸克 │ 无缝整合 │
└───────────────┴────────┴──────────────────────┘
Zen浏览器

Zen浏览器

ARC 浏览器是我过去 3 年左右一直使用的浏览器。用了它之后,我放弃了 EDGE 和 Chrome,不是因为性能或者其他,而是他的几个小 tip 让我觉得挺好。当然也有不舒服的时候,比如他的 canvas,我就一直失败。存的东西也经常丢。。。不知道怎么回事

1、12 个常驻的类似收藏夹的功能
2、多 space ,每个 space 共享主的 12 个收藏,同时有自己独立的常用链接(这个其实很重要,有点类似 group,但不用象 edge 那样 PIN在那里,点击展开)。这样就可以将工作中用链接、开发用的链接,以及娱乐 用的链接放到不同的 space 里,可以让边栏更干净
3、多 profile 功能。这个才是最重要的。其实所有的浏览器都有 profile,但是对他们来说,每一个 profile 就要单独打开一个窗口。而不是象 arc 一样,集成在一个 space 里,这就意味着你可以设置 N 个 profile 对应 N 个 space。session 什么的就可以完全隔离了。
除此之外,其他好象就没有太多吸引我的了,当然浏览器本来也就这些功能。不过 ARC 的作者们去开发 dio 了。于是 ARC 就被放弃,基本上只做安全更新,也够用,忍着了。
标题所说的 Zen 浏览器就是类似 ARC 的浏览器我想要的功能,他几乎都实现了。有意思的是,他是基于 filrefox 的核心,缺点就是更新一点慢,如果哪一天 ARC 被彻底放弃,ZEN 大概就可以上位了。
ZEN 的缺点也有打开的窗口不多,开了 2 周左右。内存占用到 8G 多,ARC 只有 6G 多,内存占用还是比较大